这几天，“女子半夜街头遭男子殴打”事件引发极大关注。根据大连警方的信息，嫌疑人王某已被抓获。经初查，犯罪嫌疑人因与其女友感情纠纷情绪波动，酒后路遇被害人吴某，对其使用暴力并强制猥亵。
这是一起极端个案，恃强凌弱，拳脚相向，暴行通过视频记录呈现在人们眼前，人们的心情是一样的，恐惧不测之险，同情被害者的遭遇，愤怒施暴者的残忍。从互联网时代的语境里看，这起事件从信息呈现、舆论关注到警方行动的整个过程，也让我们看到社会安全感该如何守护，可以被怎样守护。
互联网时代，我们越来越看到，信息披露的主体、渠道、方式都在变得多元，其中利弊，对应我们说起互联网常会提到的两个词：“最大变量”和“最大增量”。“变量”就是变数，意味着风险隐患；“增量”就是积极、良性的因素，指向筑牢基石，推动进步。与一些事件发生后出现谣言、冷血言论等网络舆论情形不同，“女子半夜街头遭男子殴打”事件，除极少数恶意言论，揪心、不忍、谴责等从一开始就是普遍的网络表情，它们出现、汇集、传播，没有让这起跟生命安全相关的事件陷入网络污浊，没有把人们的精力拖进争吵的泥淖。很多人用“接力追凶”来形容对这一事件的关注，“接力”接的不是互联网的“变量”，而是“增量”，它增加了信息的来源，增出了行动的合力，放大了正义的声音。
暴力行为极度刺眼，冲击人的心理底线，加之这样的事件让许许多多的人想到自己，想到亲朋，这使得普遍性的情感发乎本能地表达，引发共情效应。从视频开始在网上出现，到四川绵阳网警关注到此事，从网友汇集的天南海北的信息，到各地警方摸排情况，从明确事发地，到嫌疑人被抓获，舆论的反应、现实的行动，共同指向对生命安全的牵挂，对施暴行为的愤慨，对依法严肃处理的关切。
通过这样的接力过程来看，互联网无论作为“变量”还是“增量”，一个“量”字，说明它是能释放能量的。“变量”如何变成“增量”，并非虚无缥缈，而是普通人可感、可知、可参与的。在这起事件引发的关注中，社会的道德基准线清晰稳固，价值观念牢固，没有摇晃飘移，正是由一个个网民、一句句网言网语汇集起来的情感态度，释放了伸张正义的力量，朴素而强大。
进一步看，社会治理面临的形势比过去更为复杂，但也有过去没有的条件和基础。我们现在讲社会治理“四化”——社会化、法治化、智能化、专业化，排在第一位的就是社会化，其意就是有效整合社会各方面资源，推动各方面力量参与。在这起事件中，人们在网络上披露的信息，大多是抱着关心生命安全的本心尽可能提供线索，网警仔细核实，各地公安机关摸排情况，这都是积极的互动。自主性、积极性、参与性的网络行为，责任在身的职能部门本职行为，既让我们看到互联网“变量”可以怎么真实地变为“增量”，也让我们看到社会治理社会化在互联网时代有着怎样的途径和可能。
到目前为止，此案仍有一些疑问待解，除了案情本身，还有后续的依法惩处问题。如何追查案件、发布信息、舆情互动，如何在互联网时代尽最大可能守卫社会安全，这样一个众所关切的个案，带来很多启示和思考。（转自《湖北日报》）
