艾丹
墙上的“C位”(核心位置)，不等于群众心中的“C位”，牌子占个好位置，并不代表工作干得好，更不代表群众评价好。
牌子太多，墙面有限，挂哪个，怎么挂？居然成了让一些基层干部困扰的问题。《半月谈》记者调查发现，有的地方一个小小村委会，宣传牌、门头牌上百块。部分上级部门争夺村委会墙上的“C位”，都要让自家牌子、板子挂在显眼处。当地基层干部为了应对检查，只好谁来检查就挂谁的牌子。
抢占墙上的“C位”，这种荒唐的攀比，有的部门为何如此热衷？表面上看，是重视自己分管的工作，实际则是用形式上的“C位”，代替了现实工作的有效性。将工作的重要程度和推进成效，与牌子在墙上的位置挂钩，这本身就是一种认识偏差。有的部门将检查工作异化成检查牌子，重点关心“牌子挂了没”“挂在什么位置”。对墙上“C位”如此上心，是对留痕管理的过度追求，这种挂在墙上的形式主义、官僚主义，根子上还是一种不作为。
有的部门以为，牌子的位置挂得好，相关的场景布置得好，就代表着工作开展得扎实。因为一些上级部门过于看重牌子的位置，催生出基层牌子叠着挂、谁来就让谁上“C位”的“对策”，让“制度上墙”的本意走偏。这种自欺欺人的不良作风，根源是有的地方基层工作更注重围着形式转，而没有围着群众需求转，更注重领导是否满意，而没有问群众满不满意。
从根源上改变督查检查考核过多、改变过度留痕现象，早已是中央整治形式主义官僚主义，为基层减负的明确要求。墙上的“C位”，不等于群众心中的“C位”，牌子占个好位置，并不代表工作干得好，更不代表群众评价好。有的部门陶醉于墙上的“C位”，满足于热热闹闹的迎检场面，却忽视了对实际工作的考察，忽视了群众的切身感受。对群众而言，牌子在哪并不重要，重要的是在关乎群众利益的工作上，有没有推进到位。占墙上“C位”容易，走进群众心里难。这需要务实踏实的为民作风，需要真抓实干、埋头苦干的工作精神，来不得半点虚假。
形式主义具有顽固性和反复性，从墙上的“C位”争夺中可见一斑。整治形式主义、官僚主义，必须常抓不懈、驰而不息，把心思和精力都运用到推动基层工作、为群众办实事中，才能真正获得群众认可，在群众心中留痕。
（转自《湖北日报》）
